| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
19/05/2015 |
|
Data da última atualização: |
14/01/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
MELO, G. W. B. de; SETE, P. B.; BRUNETTO, G.; AMBROSINI, V. G.; ALBARELLO, J. B.; COMIM, J. J. |
|
Afiliação: |
GEORGE WELLINGTON BASTOS DE MELO, CNPUV. |
|
Título: |
Aplicação de composto orgânico em pessegueiro: resposta das plantas e perdas de nitrogênio por volatilização. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2015. |
|
Série: |
(Embrapa Uva e Vinho. Comunicado Técnico, 167) |
|
ISSN: |
1808-6802 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A necessidade de adubação nitrogenada de manutenção do pessegueiro (Prunus persica) no Rio Grande do Sul (RS) e em Santa Catarina (SC) é estabelecida com base no teor total de N nas folhas completas, no crescimento dos ramos do ano e na produtividade esperada (BRUNETTO et al., 2007). Quando definida a necessidade, além da ureia, em função da disponibilidade, podem ser utilizadas outras fontes, como o composto orgânico, que, na adubação de manutenção, é aplicado na superfície do solo sem incorporação. O composto orgânico aplicado em solos de pomares pode promover o incremento do teor de carbono orgânico do solo, o que, por consequência, pode favorecer a agregação, melhorando a estrutura, a porosidade, a capacidade de armazenamento de água e aumentando a disponibilidade de nutrientes no solo, como as formas de N, por causa da mineralização do composto orgânico (KRAMER et al., 2002). Assim, espera-se maior emissão de raízes brancas e mais finas (SCANDELARI et al., 2010), que são responsáveis pela absorção de água e nutrientes |
|
Palavras-Chave: |
Adubação nitrogenada; Nutrientes; Raizes brancas. |
|
Thesagro: |
Composto Orgânico; Pessego; Pomar. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/124124/1/cot167.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01879nam a2200265 a 4500
001 2015694
005 2019-01-14
008 2015 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1808-6802
100 1 $aMELO, G. W. B. de
245 $aAplicação de composto orgânico em pessegueiro$bresposta das plantas e perdas de nitrogênio por volatilização.$h[electronic resource]
260 $aBento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho$c2015
490 $a(Embrapa Uva e Vinho. Comunicado Técnico, 167)
520 $aA necessidade de adubação nitrogenada de manutenção do pessegueiro (Prunus persica) no Rio Grande do Sul (RS) e em Santa Catarina (SC) é estabelecida com base no teor total de N nas folhas completas, no crescimento dos ramos do ano e na produtividade esperada (BRUNETTO et al., 2007). Quando definida a necessidade, além da ureia, em função da disponibilidade, podem ser utilizadas outras fontes, como o composto orgânico, que, na adubação de manutenção, é aplicado na superfície do solo sem incorporação. O composto orgânico aplicado em solos de pomares pode promover o incremento do teor de carbono orgânico do solo, o que, por consequência, pode favorecer a agregação, melhorando a estrutura, a porosidade, a capacidade de armazenamento de água e aumentando a disponibilidade de nutrientes no solo, como as formas de N, por causa da mineralização do composto orgânico (KRAMER et al., 2002). Assim, espera-se maior emissão de raízes brancas e mais finas (SCANDELARI et al., 2010), que são responsáveis pela absorção de água e nutrientes
650 $aComposto Orgânico
650 $aPessego
650 $aPomar
653 $aAdubação nitrogenada
653 $aNutrientes
653 $aRaizes brancas
700 1 $aSETE, P. B.
700 1 $aBRUNETTO, G.
700 1 $aAMBROSINI, V. G.
700 1 $aALBARELLO, J. B.
700 1 $aCOMIM, J. J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Trigo. |
|
Data corrente: |
17/02/2021 |
|
Data da última atualização: |
17/02/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
BARRO, J. P.; SANTANA, F. M.; DUFFECK, M. R.; MACHADO, F. J.; LAU, D.; SBALCHEIRO, C. C.; SCHIPANSKI, C. A.; CHAGAS. D. F.; VENANCIO, W. S.; DALLAGNOL, L. J.; GUTERRES, C. W.; KUHNEM, P.; FEKSA, H. R.; DEL PONTE, E, M. |
|
Afiliação: |
JHONATAN PAULO BARRO, Departamento de Fitopatologia, Universidade Federal de Viçosa, 36570-000, Viçosa, MG, Brazil; FLAVIO MARTINS SANTANA, CNPT; MAÍRA RODRIGUES DUFFECK, Departamento de Fitopatologia, Universidade Federal de Viçosa, 36570-000, Viçosa, MG, Brazil; FRANKLIN JACKSON MACHADO, Departamento de Fitopatologia, Universidade Federal de Viçosa, 36570-000, Viçosa, MG, Brazil; DOUGLAS LAU, CNPT; CHEILA CRISTINA SBALCHEIRO, CNPT; CARLOS ANDRÉ SCHIPANSKI, G12 Agro Pesquisa e Consultoria Agronômica, 85015-450, Guarapuava, PR, Braz; DÉBORA FONSECA CHAGAS, G12 Agro Pesquisa e Consultoria Agronômica, 85015-450, Guarapuava, PR, Braz; WILSON STORY VENANCIO, Estação Experimental Agrícola Campos Gerais (EEACG), 84130-000, Ponta Grossa, PR, Brazil; LEANDRO JOSE DALLAGNOL, Departamento de Fitossanidade, Universidade Federal de Pelotas, 96010-970, Pelotas, RS, Brazil; CAROLINE WESP GUTERRES, CCGL Tecnologia, 98005-970, Cruz Alta, RS, Brazil; PAULO KUHNEM, Biotrigo Genética Ltda., 99052-160, Passo Fundo, RS, Brazil; HERALDO ROSA FEKSA, Ponta Grossa, PR, Brazil5Departamento de Fitossanidade, Universidade Federal de Pelotas, 96010-970, Pelotas, RS, Brazil6CCGL Tecnologia, 98005-970, Cruz Alta, RS, Brazil7Biotrigo Genética Ltda., 99052-160, Passo Fundo, RS, Brazil8; EMERSON MEDEIROS DEL PONTE, Departamento de Fitopatologia, Universidade Federal de Viçosa, 36570-000, Viçosa, MG, Brazil. |
|
Título: |
Are DMI+QoI Fungicide Premixes During flowering Worthwhile for Fusarium head blight Control in Wheat? A Meta-analysis. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Plant Disease, v. 1, p. PDIS-09-20-2096-RE, Sept. 2020. |
|
DOI: |
10.1094/PDIS-09-20-2096-RE |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Fusarium head blight (FHB), caused mainly by Fusarium graminearum, is best controlled with demethylation inhibitor (DMI) fungicides during flowering. However, the use of premixes of DMI and quinone outside inhibitor (QoI) fungicides to control FHB has increased in Brazil. Data on FHB severity and wheat yields measured in field experiments conducted in Brazil were gathered from both peer- and non-peer-reviewed sources published from 2000 to 2018. After applying selection criteria, 73 field trials from 35 bibliographic sources were identified, among which 50% of the data were obtained from cooperative network trials conducted after 2011. To be included in the analysis, a DMI+QoI premixes or tebuconazole (TEB) were tested in at least 14 trials and three years. Four premixes met the criteria. Estimates of percent control (and respective 95% confidence interval) by a network model fitted to the log of the treatment means ranged from 44.1% (pyraclostrobin + metconazole applied once; 32.4 to 53.7) to 64.3% (pyraclostrobin + metconazole; 58.4 to 69.3); the latter not differing from TEB (59.9%, 53.6 to 65.3). Yield response was statistically similar for pyraclostrobin + metconazole (532.1 kg/ha, 441 to 623) and trifloxystrobin + prothioconazole (494.9 kg/ha, 385 to 551), and both differed statistically from a group composed of TEB (448.2 kg/ha, 342 to 554), trifloxystrobin + TEB (468.2 kg/ha, 385 to 551), azoxystrobin + TEB (462.4 kg/ha, 366 to 558) and pyraclostrobin + metconazole applied once (413.7 kg/ha, 308 to 518). The two categories of FHB index (7% cut off) and yield (3,000 kg/ha cut off), both in the non-treated check, did not explain the heterogeneity in the estimates. Two sequential sprays of TEB or one spray of pyraclostrobin + metconazole as management choices are likely more profitable than DIM+QoI premixes sprayed twice during flowering considering only the fungicide effects on yield. Keywords: chemical control; Fusarium graminearum, meta-analysis; profitability; systematic review MenosFusarium head blight (FHB), caused mainly by Fusarium graminearum, is best controlled with demethylation inhibitor (DMI) fungicides during flowering. However, the use of premixes of DMI and quinone outside inhibitor (QoI) fungicides to control FHB has increased in Brazil. Data on FHB severity and wheat yields measured in field experiments conducted in Brazil were gathered from both peer- and non-peer-reviewed sources published from 2000 to 2018. After applying selection criteria, 73 field trials from 35 bibliographic sources were identified, among which 50% of the data were obtained from cooperative network trials conducted after 2011. To be included in the analysis, a DMI+QoI premixes or tebuconazole (TEB) were tested in at least 14 trials and three years. Four premixes met the criteria. Estimates of percent control (and respective 95% confidence interval) by a network model fitted to the log of the treatment means ranged from 44.1% (pyraclostrobin + metconazole applied once; 32.4 to 53.7) to 64.3% (pyraclostrobin + metconazole; 58.4 to 69.3); the latter not differing from TEB (59.9%, 53.6 to 65.3). Yield response was statistically similar for pyraclostrobin + metconazole (532.1 kg/ha, 441 to 623) and trifloxystrobin + prothioconazole (494.9 kg/ha, 385 to 551), and both differed statistically from a group composed of TEB (448.2 kg/ha, 342 to 554), trifloxystrobin + TEB (468.2 kg/ha, 385 to 551), azoxystrobin + TEB (462.4 kg/ha, 366 to 558) and pyraclostrobin + metconazole a... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Fusarium Graminearum. |
|
Thesaurus NAL: |
Chemical control; Meta-analysis; Profitability; Systematic review. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/221203/1/pdis-09-20-2096-re.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03053naa a2200349 a 4500
001 2130038
005 2021-02-17
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1094/PDIS-09-20-2096-RE$2DOI
100 1 $aBARRO, J. P.
245 $aAre DMI+QoI Fungicide Premixes During flowering Worthwhile for Fusarium head blight Control in Wheat? A Meta-analysis.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aFusarium head blight (FHB), caused mainly by Fusarium graminearum, is best controlled with demethylation inhibitor (DMI) fungicides during flowering. However, the use of premixes of DMI and quinone outside inhibitor (QoI) fungicides to control FHB has increased in Brazil. Data on FHB severity and wheat yields measured in field experiments conducted in Brazil were gathered from both peer- and non-peer-reviewed sources published from 2000 to 2018. After applying selection criteria, 73 field trials from 35 bibliographic sources were identified, among which 50% of the data were obtained from cooperative network trials conducted after 2011. To be included in the analysis, a DMI+QoI premixes or tebuconazole (TEB) were tested in at least 14 trials and three years. Four premixes met the criteria. Estimates of percent control (and respective 95% confidence interval) by a network model fitted to the log of the treatment means ranged from 44.1% (pyraclostrobin + metconazole applied once; 32.4 to 53.7) to 64.3% (pyraclostrobin + metconazole; 58.4 to 69.3); the latter not differing from TEB (59.9%, 53.6 to 65.3). Yield response was statistically similar for pyraclostrobin + metconazole (532.1 kg/ha, 441 to 623) and trifloxystrobin + prothioconazole (494.9 kg/ha, 385 to 551), and both differed statistically from a group composed of TEB (448.2 kg/ha, 342 to 554), trifloxystrobin + TEB (468.2 kg/ha, 385 to 551), azoxystrobin + TEB (462.4 kg/ha, 366 to 558) and pyraclostrobin + metconazole applied once (413.7 kg/ha, 308 to 518). The two categories of FHB index (7% cut off) and yield (3,000 kg/ha cut off), both in the non-treated check, did not explain the heterogeneity in the estimates. Two sequential sprays of TEB or one spray of pyraclostrobin + metconazole as management choices are likely more profitable than DIM+QoI premixes sprayed twice during flowering considering only the fungicide effects on yield. Keywords: chemical control; Fusarium graminearum, meta-analysis; profitability; systematic review
650 $aChemical control
650 $aMeta-analysis
650 $aProfitability
650 $aSystematic review
650 $aFusarium Graminearum
700 1 $aSANTANA, F. M.
700 1 $aDUFFECK, M. R.
700 1 $aMACHADO, F. J.
700 1 $aLAU, D.
700 1 $aSBALCHEIRO, C. C.
700 1 $aSCHIPANSKI, C. A.
700 1 $aCHAGAS. D. F.
700 1 $aVENANCIO, W. S.
700 1 $aDALLAGNOL, L. J.
700 1 $aGUTERRES, C. W.
700 1 $aKUHNEM, P.
700 1 $aFEKSA, H. R.
700 1 $aDEL PONTE, E, M.
773 $tPlant Disease$gv. 1, p. PDIS-09-20-2096-RE, Sept. 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
